為何信任科學：科學的歷史、哲學、政治與社會學觀點

為何信任科學：科學的歷史、哲學、政治與社會學觀點
Why Trust Science?
作者：娜歐蜜．歐蕾斯柯斯
原文作者： Naomi Oreskes
譯者：李宛儒
出版社：貓頭鷹
出版日期：2024/04/18
語言：繁體中文
定價：660元

內容簡介

科學是什麼？為何我們要相信它？

◎重量級STS學者哈佛教授歐蕾斯柯斯主筆，來自歷史、哲學、政治與社會學的各方討論
◎特邀台灣學界STS專業學者陳瑞麟導讀

科學與科技的發展是人類文明發展至今的重要推力，但在社會高度發展之下，文化與政治也開始反向影響著科學的進展，甚至對科學本身提出質疑：歐美對於疫苗的反對聲浪甚囂塵上，世界各地對於核能的態度與認知也莫衷一是，各方論點打著科學與理性的大旗，卻造成愈來愈多的紛爭與歧見，讓科學漸漸失去公信力。為什麼會這樣？科學還值得信任嗎？

科學是什麼？
要解開這個問題，就必須從源頭開始尋找答案。本書起自重量級STS學者、哈佛大學教授歐蕾斯柯斯2016年在普林斯頓大學丹納人文講座（Tanner Lectures on Human Values）的兩場演講，她首先回顧「科學是什麼？」這個問題在時代變遷中的演變，顯示出各個時代對於科學典範的認知其實不斷演變，也藉此提出「為何需要相信科學？」的疑問：當作為圭臬的典範不斷轉變，我們相信的「科學」是否有個單一的目標，又或者是一種社群間的共識？

科學還值得信任嗎？來自歷史、哲學、政治與社會學的觀點
為了回答這個問題，本書收錄各方人士從不同角度探究科學值得信任的原因。科學史教授蘇珊・林蒂以歷史的經驗找出科技與科學為何脫節，更提醒我們每天使用的科技都來自科學史上的重大成就。也許可以由此感受到科學「是真的」、「很有用」，從而相信科學。但即便科學與科技掛勾讓科學可信，認可現在科技與科學方法的又是誰？哲學家馬克・藍格提出面對質疑，找出競爭科學理論間共享的前提可能才是找尋答案與共識，讓科學可信的基礎。此外，本書也涵納公共政策與社會學領域對這個問題的看法，並由主筆歐蕾斯柯斯針對這些看法提出回饋與反論，說明「科學基本上是一種共識」，指出科學社群達成共識的方式（例如學術論文的同儕審查）本身就是科學應該受到信賴的原因。

繁體中文版特邀導讀與編排
從回顧科學本質開始，一步步找出科學的信任問題來源，本書是針對科學與社會關係的重要讀本，貓頭鷹此次出版特邀STS重要學者陳瑞麟導讀，並以特殊編排讓讀者更方便對照評論與回饋。若要了解如何讓科學在現代社會重新獲得信任，這是一本必讀的思辨紀錄。

作者介紹

作者簡介

娜歐蜜．歐蕾斯柯斯Naomi Oreskes
本書主筆。哈佛大學科學史家，原本是地質學家，後來轉唸科學史，主要研究領域為地球科學和環境科學史。同時也是國際知名的地質學家、科學歷史學家及作家，除學術成就外，也時常在大眾媒體上討論科學和社會的相互影響。她發表在《科學》的文章〈象牙塔之後〉（Beyond the Ivory Tower）是對抗全球暖化的里程碑之作，曾在高爾的《不願面對的真相》得到引用。2010年與艾瑞克．康威合著《販賣懷疑的人》。

譯者簡介

李宛儒
讀過物理與神經科學，做過科普編輯，現為自由譯者。

第三章冷凍豌豆知識論：二十世紀科學的純真、暴力與日常信任
蘇珊・林蒂（科學史）
第四章　相信科學的理性原因
馬克・藍格（哲學）
第五章另一種帕斯卡的賭注：如何在風險社會中做出值得信賴的氣候政策評估
歐特馬・伊登霍弗與馬汀・郭瓦須（公共政策）
第六章　科學的現在與未來
約翰・A・克勞斯尼克（政治心理學）

結語
謝詞

资源下载

語言：繁體中文

格式：PDF

下載：高速下載/非百度網盤

常见问题

连接失效了？什麼網盤？

1、老文章失效概率很大，请在对应文章底部留言，我会尽快处理；2、高速下載，非任何百度網盤或者其它網盤；3、我們不定期刪除一年前發佈的文章，請及時下載。

書籍雜誌的格式？

雜誌均為PDF格式，電子書未做註明的情況下，皆為PDF格式，其它格式一般在標題後面或者內頁購買下方註明。

需要支付宝/微信/淘宝？

请发邮件或者发工单留言，我会尽快处理。